Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman'ın tartışmalı açıklamaları ve kararları, iş adamı Kamil Darbaz'ın sert tepkisine yol açtı. Darbaz, Yaman'ı "adamına göre karar vermekle" suçlayarak, Yargıtay'daki çelişkili uygulamalara dikkat çekti. Bu durum, hukuk camiasında büyük yankı uyandırdı ve adalet sistemine olan güveni sarstı.

Yargıtay'da Çifte Standart İddiası

Kamil Darbaz, kendisine ait şirketin tek taşınmazının "izinsiz devri" davasında, Yargıtay'ın daha önceki emsal kararlarıyla çelişen bir tutum sergilediğini belirtti. Darbaz, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin geçmişte aynı konuda verdiği kararlara dikkat çekerek, "Aynı kişiler konu benim dosyam olunca tam tersi karar verme eğilimine girmişlerdir" ifadelerini kullandı. Bu iddia, Yargıtay'da çifte standart uygulandığı şüphesini doğurdu.

Darbaz'ın paylaştığı belgelere göre, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda daha önce incelenen iki ayrı dosyada aynı dairede görev yapan Abdullah Yaman, Adem Albayrak ve Deniz Döndü Bilir, şirketin tek taşınmazının genel kurul kararı olmadan satılamayacağı yönünde oy kullandı. Ancak aynı üyeler, Kamil Darbaz dosyasında bu kez aksi yönde karar verdi. Darbaz, bu durumu "adamına göre hukuk" olarak niteleyerek şu sözlerle tepki gösterdi:

"Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nda incelenen Kamil Darbaz dosyasına konu olayda, şirkete ait tek taşınmazın şirket genel kurul kararı olmaksızın satılmış ise de bu kişiler ne oldu da farklı yönde oy kullandılar? Abdullah Yaman, Adem Albayrak ve Deniz Döndü Bilir, siz Yargıtay’da adamına göre mi karar veriyorsunuz?"

Darbaz'ın bu açıklamaları, Yargıtay'daki kararların objektifliği konusunda ciddi soru işaretleri yarattı.

AYM Kararına Rağmen Red Kararı

Kamil Darbaz, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) "mülkiyet hakkı ihlali" kararıyla lehine hüküm kurulduğunu, dosyanın yeniden yargılama sonucunda da iki ayrı mahkemede kendi lehine sonuçlandığını hatırlattı. Ancak dosya temyize taşındığında, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin hiçbir gerekçe sunmadan davayı reddettiğini belirten Darbaz, "Kendi dairesinin konuyla ilgili açık içtihatları ve AYM’nin 'Hak ihlali kararı'na rağmen davamızı reddetti. Ve aylarca gerekçeli karar yazmadılar. Çünkü hukuken yazabilecekleri bir şey yoktu" dedi. Bu durum, hukukun üstünlüğü ilkesinin ihlal edildiği yönünde endişelere yol açtı.

Darbaz, Yargıtay Başkanı Abdullah Yaman'a seslenerek, kamuoyuna şu çağrıda bulundu:

"Yargıtay artık 'hatır kararları'ndan vazgeçmelidir. Avrupa’daki içtihatların toplamının yüz katı kadar içtihat yaptınız. Modern dünyanın hukukçuları, Yargıtay’ın içtihat zenginliğiyle alay ediyor. Yargımızı düşürdüğünüz hâle bakın! Yargı mensupları kararlarıyla konuşur. Bedduacı başkan, çelişkili kararlarınızdan utanın ve istifa edin. İspat etmek benden, istifa etmek sizden olsun. İstifa ederseniz söz hakkımı helal edeceğim."

Darbaz'ın dosyası halen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda (2024/252 Esas) inceleme aşamasında bulunuyor. Bu süreçte, adaletin tecelli etmesi ve kamuoyunun vicdanının rahatlaması bekleniyor.

20 Yıllık Adalet Arayışı

Kamil Darbaz, yaşadığı hukuk mücadelesini "Bir Arsanın Hikâyesi: 20 Yıllık Adalet Mücadelesi" başlığı altında özetledi. Darbaz, "Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman’ın 'haram yoldan birinin malına çökmekle' suçladığı insan olarak, ömrümün son 20 yılını benden alan bu davanın gidişatını en başından itibaren anlatmak istiyorum" dedi. Bu sözler, Darbaz'ın adalete olan inancını ve kararlılığını gösteriyor.

Darbaz, 2007 yılında ortağı Özcan Şimşek tarafından dolandırıldığını ve şirketinin tek gayrimenkulü olan arsanın izinsiz bir şekilde devredildiğini belirtti. Bu olay, Darbaz'ın hayatını tamamen değiştirdi ve uzun bir hukuk mücadelesinin başlangıcı oldu. Darbaz, yaşadığı süreci şu şekilde anlattı:

• 2009: Ortağım arsayı izinsiz devretti.
• 2009 Temmuz: Tapu İptal Davası ve Müdürlükten Azil Davası açtım.
• 2013: Telefonlarım FETÖ tarafından dinlendi.
• 2015: Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptım.
• 2018: Anayasa Mahkemesi lehime karar verdi.
• 2022: Dosya tekrar Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gitti.
• 2023: Yargıtay davayı reddetti.
• 2025: Dosya halen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda bekliyor.

Bu süreçte Darbaz, sadece mal varlığını değil, aynı zamanda sağlığını ve huzurunu da kaybetti. Ancak, adalet arayışından asla vazgeçmedi.

Sonuç

Kamil Darbaz'ın Abdullah Yaman'a yönelik suçlamaları, Türk yargı sisteminde büyük bir tartışma başlattı. Bu iddiaların doğru olup olmadığı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun vereceği kararla netlik kazanacak. Ancak, bu süreçte yargıya olan güvenin yeniden tesis edilmesi ve adaletin sağlanması büyük önem taşıyor. Kamuoyu, bu davanın adil bir şekilde sonuçlanmasını ve hukukun üstünlüğünün korunmasını bekliyor.